合同纠纷 （2019）浙01民终7969号

本案中，阮兆鹏并非合同当事人，其出具的说明书也明确，刘翠杰系委托玖孚公司投资，故阮兆鹏无须承担责任。刘翠杰与玖孚公司间的三份委托投资协议，合法有效，双方均应按约履行。刘翠杰已按约支付投资款，玖孚公司作为刘翠杰投资委托代理人，未提供其已完成协议书约定的投资管理事项的材料，也未举证证明所投资项目的真实运营情况。因此，玖孚公司应按约对刘翠杰投资失败（即未能按期收回投资本金及预期收益）承担违约责任，并向刘翠杰支付违约金。关于双方争议的回款情况。阮兆鹏出具的说明书明确，收益以实际支付为准，2017年12月支付的利息已在本金中扣除。本案中，刘翠杰与二个项目方（桐华企业、申浙公司）均无合同，双方也未约定利息，委托投资协议中仅约定了预期收益，也并非对利息的约定。故刘翠杰主张2017年12月2日1万元及2019年1月4日3000元系归还利息，依据不足。因此，该院认定，本案中，尚有本金192000元未付，玖孚公司需支付违约金9600元。综上，刘翠杰诉讼请求的合理部分，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：

本案中，阮兆鹏并非合同当事人，其出具的说明书也明确，刘翠杰系委托玖孚公司投资，故阮兆鹏无须承担责任。刘翠杰与玖孚公司间的三份委托投资协议，合法有效，双方均应按约履行。刘翠杰已按约支付投资款，玖孚公司作为刘翠杰投资委托代理人，未提供其已完成协议书约定的投资管理事项的材料，也未举证证明所投资项目的真实运营情况。因此，玖孚公司应按约对刘翠杰投资失败（即未能按期收回投资本金及预期收益）承担违约责任，并向刘翠杰支付违约金。关于双方争议的回款情况。阮兆鹏出具的说明书明确，收益以实际支付为准，2017年12月支付的利息已在本金中扣除。本案中，刘翠杰与二个项目方（桐华企业、申浙公司）均无合同，双方也未约定利息

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7969号 上诉人（原审被告）：浙江玖孚网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路589号三楼C馆33031。 法定代表人：钱夏云。 被上诉人（原审原告）：刘翠杰，女，1949年4月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托代理人：刘佩绅，系刘翠杰丈夫。 原审被告：阮兆鹏，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州……