饲养动物损害责任纠纷 （2014）渝四中法民终字第00876号

本案是一起饲养动物损害责任纠纷。双方的争议焦点是：1.李其、李均的损失如何确定；2.应由谁承担责任。（一）关于李其、李均的损失如何确定的问题。李其、李均请求的损失由购买种羊的成本价加上人工费组成。种羊成本损失为29只×500元／只=14500元。人工费的计算方式为：2012年6月27日至2013年4月27日共计10个月，每天一人照管，按60元／天的标准，即1800元／月×10个月=18000元；购买的种羊总数为80只，被咬死28只（不包括小羊一只），其占比为35%，故人工费损失为6300元。上述两项损失合计为20800元。李其、李均的损失计算方式合理，依法应予以支持，但李其、李均的羊子被咬死后处理了1550元应予以扣除，因此李其、李均的损失应支持部分为20800元-1550元=19250元。（二）关于由谁承担责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”同时，《中华人民共和国侵权责任法》

本案是一起饲养动物损害责任纠纷。双方的争议焦点是：1.李其、李均的损失如何确定；2.应由谁承担责任。（一）关于李其、李均的损失如何确定的问题。李其、李均请求的损失由购买种羊的成本价加上人工费组成。种羊成本损失为29只×500元／只=14500元。人工费的计算方式为：2012年6月27日至2013年4月27日共计10个月，每天一人照管，按60元／天的标准，即1800元／月×10个月=18000元；购买的种羊总数为80只，被咬死28只（不包括小羊一只），其占比为35%，故人工费损失为6300元。上述两项损失合计为20800元。李其、李均的损失计算方式合理，依法应予以支持，但李其、李均的羊子被咬死后

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00876号上诉人（原审被告）：姚青，男，苗族，1972年9月28日出生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘恩权，重庆市彭水苗族土家族自治县江北法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李绍平，男，苗族，1958年4月14日出生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：徐永平，男，苗族，1965年11月17……