容留他人吸毒 （2016）苏05刑终730号

被告人方某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人方某系自首，可以从轻处罚。被告人方某有劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人方某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人方某上诉提出原判量刑过重。其辩护人提出原审认定的第3、4笔容留他人吸毒系在同一地点吸食同种毒品，中间相隔时间较短，仅应认定1次。经二审审理查明，原审判决认定上诉人方某容留他人吸毒的犯罪事实清楚，但对第3、4笔犯罪认定为两次不当，应予纠正。2016年5月27日晚上，上诉人方某在常熟市梅李镇美联一家宾馆309房间内，容留吴某甲、吴某乙吸食毒品是一个延续状态，中途吴某甲并未离开，其在翌日（5月28日）凌晨又在同一地点吸食毒品，前后两次吸毒间隔时间不长，对该两笔应认定上诉人方某容留他人吸毒1次。故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。本院经审理，对原审判决认定的证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人方某提出原判量刑过重的上诉理由，经查，虽然原审判决认定其容留他人吸毒的次数计算有误，但整体犯罪事实

被告人方某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人方某系自首，可以从轻处罚。被告人方某有劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人方某有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。上诉人方某上诉提出原判量刑过重。其辩护人提出原审认定的第3、4笔容留他人吸毒系在同一地点吸食同种毒品，中间相隔时间较短，仅应认定1次。经二审审理查明，原审判决认定上诉人方某容留他人吸毒的犯罪事实清楚，但对第3、4笔犯罪认定为两次不当，应予纠正。2016年5月27日晚上，上诉人方某在常熟市梅李镇美联一家宾馆309房间内，容留

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终730号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）方某，无业。曾因殴打他人，分别于2012年3月16日、2014年6月24日被常熟市公安局处行政拘留十日并处罚款五百元、行政拘留七日并处罚款二百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人季卫良，江苏泰实律师……