（2014）黔南刑二终字第90号

上诉人潘吉请、潘某甲伙同原审被告人潘某乙、潘某丙等人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中潘吉请作案10起，盗窃金额36806元，数额巨大；潘某甲盗窃作案8起，盗窃金额25317元，数额较大；原审被告人潘某丙、潘某乙盗窃作案1起，盗窃金额3080元，数额较大；原审被告人马某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但对上诉人潘某甲的量刑不当。上诉人潘吉请的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人潘某甲的上诉理由、出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：一、维持贵州省三都县人民法院（2014）三刑初字第96号刑事判决第一、三、四、五项对上诉人潘吉请、原审被告人潘某乙、潘某丙、马某某的定罪量刑（即“被告人潘吉请犯盗窃罪，判处有期

上诉人潘吉请、潘某甲伙同原审被告人潘某乙、潘某丙等人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，其中潘吉请作案10起，盗窃金额36806元，数额巨大；潘某甲盗窃作案8起，盗窃金额25317元，数额较大；原审被告人潘某丙、潘某乙盗窃作案1起，盗窃金额3080元，数额较大；原审被告人马某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但对上诉人潘某甲的量刑不当。上诉人潘吉请的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人潘某甲的上诉理由、出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）黔南刑二终字第90号原公诉机关三都水族自治县（以下简称三都县）人民检察院。上诉人（原审被告人）潘吉请，男，1992年3月15日出生于贵州省三都县，水族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月30日被抓获，同月31日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现羁押于三都县看守所。上诉人（原审被告人）潘某甲，男，1995年10……