民间借贷纠纷 （2018）津01民终5012号
裁判要旨
宋秀敏、杨国栋双方争议焦点为：宋秀敏、杨国栋之间是否存在借贷关系，杨国栋是否应承担还款责任。对此，分析如下：宋秀敏、杨国栋双方均确认系通过高宪泉发生的转款，杨国栋抗辩该款系高宪泉用于还款之款项，但未提交其他相关证据证明该款非借款性质，宋秀敏虽只出具了银行转款记录，但杨国栋未就该款系其他债务向法庭提交证据予以证明，其抗辩银行卡系高宪泉掌控，本人并不认识宋秀敏的理由，亦未提交证据证明该款系高宪泉向宋秀敏所借。宋秀敏有理由相信系杨国栋向宋秀敏的借款。对于杨国栋认为该款实际使用人应为高宪泉一节，其可向高宪泉另行主张权利。关于利息一节，双方并未明确约定，故依法应自宋秀敏向一审法院主张权利之日即2017年9月8日始按年利率6%计算给付宋秀敏至实际还清之日止。综上所述，宋秀敏诉请杨国栋偿还借款126万元，予以支持。利息应自2017年9月8日始按年利率6%计算至实际还清之日止。一审法院缺席判决：一、杨国栋应于判决发生法律效力之日起十五日内向宋秀敏支付借款本金126万元及利息（自2017年9月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回宋秀敏其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
杨国栋、宋秀敏民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5012号上诉人（原审被告）：杨国栋，男，1954年1月12日出生，汉族，天津市钟表游丝厂退休职工，住天津市南开区东马路新安花园1-2-403号。委托诉讼代理人：陈立军，北京中济（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋秀敏，女，1987年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区大钟庄镇李英庄村老街北东1排2号。委托诉讼代理……