(2015)合民二提字第00003号
裁判要旨
同创公司华凌项目部与孙力军、杨立武签订的《钢材买卖合同》,不违反法律法规的强行性规定,合法有效,双方均应按约履行。华凌项目部系同创公司承建的华凌锦苑二期建设工程所设立的内部机构,其对外所产生的合同责任,应由同创公司承担。按照合同约定,钢材价格按提货当日“我的钢材”网站公布后的合肥地区最新价格为础,数量及价格以卖方开具的发货凭证或由买方签字收条中确定的为准。双方在实际送货过程中均按此办理,并最终形成欠条。同创公司对送货单不持异议,唯对欠条中载明的价款持有异议,认为欠条中的价款大于实际送货价款,涉嫌造假,但在再审限定的期限内并未提出足以推翻该价款的证据证明。故原审以双方形成的欠条为依据,认定同创公司尚欠孙力军、杨立武钢材货款550万元,并无不当。同创公司申请再审的理由不能成立,不予采纳。鉴于再审业已纠正原审中存在的程序问题,且原审实体判决并无不当,对原审判决应予维持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定,判决如下:维持安徽省合肥市瑶海区人民法院(2014)瑶民二初字第01043号民事判决。本判决为终审判决。审判长 王亚明审判员
摘要
同创公司华凌项目部与孙力军、杨立武签订的《钢材买卖合同》,不违反法律法规的强行性规定,合法有效,双方均应按约履行。华凌项目部系同创公司承建的华凌锦苑二期建设工程所设立的内部机构,其对外所产生的合同责任,应由同创公司承担。按照合同约定,钢材价格按提货当日“我的钢材”网站公布后的合肥地区最新价格为础,数量及价格以卖方开具的发货凭证或由买方签字收条中确定的为准。双方在实际送货过程中均按此办理,并最终形成欠条。同创公司对送货单不持异议,唯对欠条中载明的价款持有异议,认为欠条中的价款大于实际送货价款,涉嫌造假,但在再审限定的期限内并未提出足以推翻该价款的证据证明。故原审以双方形成的欠条为依据,认定同创公
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二提字第00003号再审申请人(原审被告):合肥市同创建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区葛大店花园路86号。组织机构代码14922279-5。法定代表人:杜庆寿,董事长。委托代理人:张杰,安徽承义律师事务所律师。被申请人(原审原告):孙力军。被申请人(原审原告):杨立武。上述两被申请人的共同委托代理人:蔡铮,北京盈科(合肥)律师事务……