民间借贷纠纷 （2017）豫03民辖终953号

本案系合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因没有书面借款合同，有关合同履行地的约定并不明确，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。原告的营业执照显示的住所地虽××在深圳市,但实际经营场所在洛阳高新开发区，原告在本院提起诉讼不违反法律规定，故被告有关本案管辖权的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第一百二十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回被告河南美斯达酒店管理服务有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南美斯达酒店管理服务有限公司不服原审裁定上诉称：依法撤销洛阳高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0391民初832号民事裁定书，并将本案移送河南省洛阳市汝阳县人民法院管辖审理。事实与理由如下：洛阳高新技术产业开发区人民法院（2017)豫0391民初832号民事裁定书中查明的事实称：“原告（深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司）并未提供与两被告签订的书面借款合同。”既然本案原告没有提供任何合同，就不应该按照合同纠纷进行审理，更不应该适用合同履行地进行管辖。根据《中

本案系合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因没有书面借款合同，有关合同履行地的约定并不明确，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地。原告的营业执照显示的住所地虽××在深圳市,但实际经营场所在洛阳高新开发区，原告在本院提起诉讼不违反法律规定，故被告有关本案管辖权的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第一百二十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回被告河南美斯达酒店管理服务有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河南美斯达酒店管理服务有限公司不服原审裁定上诉称：依法撤销洛阳高新技术产

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民辖终953号上诉人（原审被告）：河南美斯达酒店管理服务有限公司，住所地汝阳县城滨河小区19号楼3单元201室。法定代表人：闫兆可，董事长。被上诉人（原审原告）：深圳金隆汇通股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝四路85号广发综合楼305号。法定代表人：周向伟。原审被告：闫兆可，男，汉族，1975年5月4日出生，住洛阳市汝阳县。……