房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）湘民申2889号
裁判要旨
‘本案应通过民事诉讼解决’不当，但驳回徐友生的起诉有事实和法律依据，故对该案不予立案再审。” 显然，上述意见已明确指出“本案应通过民事诉讼解决”是不当的。 申请人认为其可以依据该通知书提起民事诉讼，是对该通知书中的复查意见进行了错误理解。 原审认定本案纠纷不应属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。 申请人的再审申请理由不能成立。 综上，徐友生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐友生的再审申请。 审判长 涂晓辉审判员 罗 斌审判员 刘前进二〇一九年四月十五日书记员 李睿茜 搜索“
摘要
徐友生、衡阳市雁峰区黄茶岭街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘民申2889号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐友生，男，1949年4月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市雁峰区黄茶岭街道办事处，住所地湖南省衡阳市雁峰区黄茶岭正街**。 法定代表人：洪增林，该办事处主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡阳市雁峰区人民政府，，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南……