(2016)川07民辖终4号

案号
(2016)川07民辖终4号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2016-01-15

裁判要旨

上诉人绵阳万豪房地产开发有限公司与被上诉人绵阳长兴商品混凝土有限公司签订的《预拌混凝土合同》第十条约定。“(一)争议解决方式:1.甲、乙双方因合同发生争议时,应及时协商,协商不成时,可向工程所在地人民法院起诉。”因本案工程所在地为石桥铺飞云大道2号,即绵阳市高新区。故原审法院裁定将本案移送至绵阳市高新区人民法院处理正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形处理:(一)原判认定事实清楚,适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 罗永川审判员 李 英二〇一六年一月十五日书记员 杨 秦 关注

摘要

上诉人绵阳万豪房地产开发有限公司与被上诉人绵阳长兴商品混凝土有限公司签订的《预拌混凝土合同》第十条约定。“(一)争议解决方式:1.甲、乙双方因合同发生争议时,应及时协商,协商不成时,可向工程所在地人民法院起诉。”因本案工程所在地为石桥铺飞云大道2号,即绵阳市高新区。故原审法院裁定将本案移送至绵阳市高新区人民法院处理正确,上诉人的上诉理由不能成立。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形处理:(一)原判认定事实清楚,适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终4号上诉人(原审原告):绵阳万豪房地产开发有限公司,住所地:绵阳市高新区绵兴东路。法定代理人:庄旭光,总经理。被上诉人(原审被告):绵阳长兴商品混凝土有限公司,住所地:绵阳市农科区。法定代理人:卢强。被上诉人(原审被告):刘苗苗,男,汉族,生于1985年1月31日,住绵阳市涪城区警钟街。上诉人绵阳万豪房地产开发有限公司因合同、无因管……