租赁合同纠纷 （2019）鄂01执复94号

依照生效法律文书确定的内容，红旗农机厂具有向远大宇成公司清偿相应债务的法律责任。红旗农机厂是本案的被执行人，本院（2017）鄂01民终3118号、该院（2016）鄂0111民初2546号民事判决书是本案的执行依据。执行期间，被执行人红旗农机厂仍未清偿本案债务，且无其他财产可供执行，洪山区法院由此以（2017）鄂0111执2286号执行裁定书，裁定拍卖上述房地产以清偿本案债务，符合法律规定，执行程序合法，执行行为并无不当。《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”经查明，红旗农机厂名下除上述房地产外暂无财产可供执行，且该房地产系不可分物，故红旗农机厂关于“裁定拍卖的资产价值远高于诉请金额”的异议理由不能成立。关于红旗农机厂所称案件存在虚假诉讼、《资产租赁合同》无效、万学里涉嫌诈骗罪等异议理由，不属于执行程序的异议审查范围，相应权利主张亦不由执行异议审查程序予以救济

依照生效法律文书确定的内容，红旗农机厂具有向远大宇成公司清偿相应债务的法律责任。红旗农机厂是本案的被执行人，本院（2017）鄂01民终3118号、该院（2016）鄂0111民初2546号民事判决书是本案的执行依据。执行期间，被执行人红旗农机厂仍未清偿本案债务，且无其他财产可供执行，洪山区法院由此以（2017）鄂0111执2286号执行裁定书，裁定拍卖上述房地产以清偿本案债务，符合法律规定，执行程序合法，执行行为并无不当。《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执复94号复议申请人（异议人、被执行人）：武汉市青山区红旗社会福利农机厂，住所地：武汉市青山区白玉山街青化路**。法定代表人：陈启蓬，该厂厂长。申请执行人：武汉远大宇成石化有限公司，住，住所地：武汉市江夏区郑店街劳一村纸金路**/div>法定代表人：亢明勤，该公司经理。复议申请人武汉市青山区红旗社会福利农机厂（以下简称红旗农机厂）不服武汉……