组织、领导传销活动 （2019）桂03刑终644号

上诉人袁红英、段建荣、张劲松、段建霞、贺林、郭某某、张某某、郑某某及原审被告人袁某某组织、领导以投资国家高回报项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其中袁红英属情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。九人归案后能够如实供述犯罪事实，原判已依法从轻处罚。原判根据上诉人及原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质，综合考量其他各项情节，依法对其量刑适当，故上诉人及辩护人认为原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　曹　阳 审 判 员　　殷林静 审 判 员　　刘劲阳 二〇一九年十一月十五日 法官助理　　黄　岚 书 记 员　　莫聪敏 来源：

上诉人袁红英、段建荣、张劲松、段建霞、贺林、郭某某、张某某、郑某某及原审被告人袁某某组织、领导以投资国家高回报项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱社会经济秩序的传销活动，其中袁红英属情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。九人归案后能够如实供述犯罪事实，原判已依法从轻处罚。原判根据上诉人及原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质，综合考量其他各项情节，依法对其量刑适当，故上诉人及辩护人认为原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑终644号 原公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁红英，女，1966年7月20日出生，汉族，高中文化，农民，住桂林市临桂区。因本案，于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人阳卫红，广西剑化犁律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）段建荣，男，1973年5……