抢劫 （2017）粤03刑终1343号

上诉人曹某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人因故意犯罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本案，系累犯，应从重处罚。虽然本案指控上诉人曹某某犯抢劫罪的证据不足，但是本案的证据足以证实上诉人曹某某持凶器随意殴打他人的事实，其应以寻衅滋事罪被处以刑罚，原审综合全案案情判处其有期徒刑一年六个月并无不当，上诉人关于原审量刑过重的上诉理由本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　张　　　　薇代理审判员　温　 锦　 资二〇一七年七月二十五日书　记　员　杨心仪（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人曹某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人因故意犯罪曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯本案，系累犯，应从重处罚。虽然本案指控上诉人曹某某犯抢劫罪的证据不足，但是本案的证据足以证实上诉人曹某某持凶器随意殴打他人的事实，其应以寻衅滋事罪被处以刑罚，原审综合全案案情判处其有期徒刑一年六个月并无不当，上诉人关于原审量刑过重的上诉理由本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1343号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某某。曾因犯抢劫罪于2006年12月11日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十年，2014年9月22日刑满释放。因本案，于2016年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告……