建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民辖终269号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案许绍年、张世宝诉称的劳务分包合同履行地位于原审法院辖区，江中集团徐州分公司的住所地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。江中集团徐州分公司以其变更住所地到原审法院辖区不足一年为由，申请将本案移送徐州市泉山区人民法院审理，无相应法律依据，不予支持。遂裁定驳回江苏江中集团有限公司徐州分公司对管辖权提出的异议。江中集团徐州分公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而没有规定由注册地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第3条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”因此，上诉人的住所地应为徐州市泉山区中山南路贵邦大厦1801室。原审法院确定管辖的法律依据不足，应撤销原裁定，将案件移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，建设工

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案许绍年、张世宝诉称的劳务分包合同履行地位于原审法院辖区，江中集团徐州分公司的住所地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。江中集团徐州分公司以其变更住所地到原审法院辖区不足一年为由，申请将本案移送徐州市泉山区人民法院审理，无相应法律依据，不予支持。遂裁定驳回江苏江中集团有限公司徐州分公司对管辖权提出的异议。江中集团徐州分公司不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”而没有规定由注册地人民法院管辖。《最高人民法院关于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终269号上诉人（原审被告）江苏江中集团有限公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市云龙区绿地商务城xx-x地块Bxx楼。负责人沈星忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）许绍年。被上诉人（原审原告）张世保。上诉人江苏江中集团有限公司徐州分公司（以下简称江中集团徐州分公司）因与被上诉人许绍年、张世保建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人……