机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀03民终1369号

本案争议的焦点问题是高飞与中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司之间投保的事实是否成立、高飞是否享有案涉事故车辆的保险利益以及中国联合网络通信有限公司青龙县分公司经济损失能否以评估结论书为据。一、高飞与中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司之间存在投保事实，高飞享有案涉事故车辆的保险利益。王飞、高飞以及中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司的答辩意见能够相互印证案涉事故车辆×××半挂牵引汽车由高飞在中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保第三者责任保险的事实，中国联合网络通信有限公司青龙县分公司当庭提交的保险单复印件载明的内容与上述答辩意见相互印证，故能够认定事故车辆×××半挂牵引汽车在中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保的事实成立。中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司就该车辆存在转让情形、高飞未提交保险费交纳凭证等辩解意见未提交相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，对中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司的上述辩解意见

本案争议的焦点问题是高飞与中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司之间投保的事实是否成立、高飞是否享有案涉事故车辆的保险利益以及中国联合网络通信有限公司青龙县分公司经济损失能否以评估结论书为据。一、高飞与中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司之间存在投保事实，高飞享有案涉事故车辆的保险利益。王飞、高飞以及中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司的答辩意见能够相互印证案涉事故车辆×××半挂牵引汽车由高飞在中国平安财产保险股份有限公司棋盘井支公司投保第三者责任保险的事实，中国联合网络通信有限公司青龙县分公司当庭提交的保险单复印件载明的内容与上述答辩意见相互印证，故能够认定事故车辆×××半挂牵引汽

河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2019）冀03民终1369号上诉人（原审被告）：高飞，男，1982年2月11日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：赵瑛瑛，女，1988年2月25日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市，公民身份号码：×××。上述二上诉人委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份……