（2016）粤02行终143号

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，“南雄人社局”具有在其辖区内从事工伤性质认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六项）：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任交通事故的，应当认定为工伤。因此，本案争议的焦点是郭军香是否在上班途中遭遇交通事故，对此，作如下分析：“上下班途中”一般应指职工在合理的时间（正常上下班时间和加班加点的时间）与合理路线（往返于居住地和工作单位之间的不偏离正常目的的路线）上往返于单位和家中的过程，故“上下班目的”这一主观因素是判断事故工伤性质的核心。本案中，“卓丽有限公司”规定的上班时间是早上8点，从郭军香居住地驾驶摩托车前往“卓丽有限公司”的时间约为5分钟，但郭军香在事故发生当天的早上5时55分就离开居住地，该时间不在正常的上下班时间内。郭军香离开居住地后，并非前往工作单位，而是前往自家农田，其自家农田并不在郭军香居住地前往“

根据《工伤保险条例》第五条第二款：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，“南雄人社局”具有在其辖区内从事工伤性质认定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（六项）：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任交通事故的，应当认定为工伤。因此，本案争议的焦点是郭军香是否在上班途中遭遇交通事故，对此，作如下分析：“上下班途中”一般应指职工在合理的时间（正常上下班时间和加班加点的时间）与合理路线（往返于居住地和

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤02行终143号上诉人（原审原告）：罗明星，男，XXXX年X月X1961年8月18日出生，汉族，广东省南雄市人，农民，住广东省南雄市。上诉人（原审原告）：罗芳芳，女，XXXX年X月X1991年7月28日出生，汉族，广东省南雄市人，农民，住广东省南雄市。上诉人（原审原告）：罗华伟，男，XXXX年X月X1993年7月31日出生，汉族，广东省南雄市……