买卖合同纠纷 （2016）沪01民终257号

依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人经协商一致，附加合同条款，法律效力等同于汽车销售合同。根据销售合同及附件约定，涉案车辆价格348,000元，合同价包含价值30,000元的油卡及25,000元的保险及维修基金，上诉人亦实际支付348,000元，未等值支付相应油卡、保险及维修基金款项，故上述油卡、保险及维修基金价值并非上诉人预付，与另外两笔因上诉人参加活动而获得的11,500元的维修基金额度一样，均是被上诉人为销售车辆、招揽保养客户而提供的优惠赠与。被上诉人对其优惠项目制定使用规则，未违反法律规定，其在《免费维修保养服务证》上提请使用人注意“不能同时享受其他优惠折扣活动”并没有加重使用人责任、排除使用人的主要权利，也没有免除自己的责任，应为合法有效。被上诉人在原审中同意将上诉人免费保险额度延期至使用完毕时止，系双方协商一致变更使用期限，可予准许。关于上诉人请求按照奔驰公司在星徽保养菜单中的统一价格结算维修基金额度问题，本院认为，星徽保养菜单项目是被上诉人参加车辆厂家奔驰公司的一项活动，鉴于《免费维修保养服务证》已约定该证不能同时享

依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人经协商一致，附加合同条款，法律效力等同于汽车销售合同。根据销售合同及附件约定，涉案车辆价格348,000元，合同价包含价值30,000元的油卡及25,000元的保险及维修基金，上诉人亦实际支付348,000元，未等值支付相应油卡、保险及维修基金款项，故上述油卡、保险及维修基金价值并非上诉人预付，与另外两笔因上诉人参加活动而获得的11,500元的维修基金额度一样，均是被上诉人为销售车辆、招揽保养客户而提供的优惠赠与。被上诉人对其优惠项目制定使用规则，未违反法律规定，其在《免费维修保养服务证》上提请使用人注

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终257号上诉人（原审原告）葛卫东，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市松江区XX镇XX路XX弄XX号XX室。委托代理人魏建平，上海汇鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海东驰汽车有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号。法定代表人颜健生，董事长。委托代理人许建军，上海赞为律师事务所律师。委托代理人陈国庆，上海赞为律师事务所律师。上……