网络购物合同纠纷 （2015）浙甬民二终字第707号

被上诉人黄佩纯在淘宝网上注册的商家“网逗美眉”，在涉案商品展示页面宣称“全网最低价”、“销量冠军”、“大量现货23时前付款当天发”、“索尼Z3钢化膜仅限今天拍下即送”等信息，虽存在一定虚假，但作为买家的上诉人在淘宝网上淘宝，应当知道被上诉人发布的上述信息只是一种促销的宣传手段和广告语，且上诉人在淘宝网完全能够根据网页上显示的“综合”、“价格”、“人气”等排名来进行相应的判断，因此，被上诉人发布的上述信息客观上对上诉人是否购买涉案产品的确定影响不大，因此，原判未认定被上诉人的行为为欺诈，理由充分，并无不当。至于上诉人提出被上诉人未按约及时发货及涉案产品无中文标识，与是否构成欺诈，没有关联，本院对此也难采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人之上诉，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人白华平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄永森审　判　员　　朱亚君代理审判员　　李春燕二〇一五年十一月九日代书　记员　　桂红艳 搜索“”

被上诉人黄佩纯在淘宝网上注册的商家“网逗美眉”，在涉案商品展示页面宣称“全网最低价”、“销量冠军”、“大量现货23时前付款当天发”、“索尼Z3钢化膜仅限今天拍下即送”等信息，虽存在一定虚假，但作为买家的上诉人在淘宝网上淘宝，应当知道被上诉人发布的上述信息只是一种促销的宣传手段和广告语，且上诉人在淘宝网完全能够根据网页上显示的“综合”、“价格”、“人气”等排名来进行相应的判断，因此，被上诉人发布的上述信息客观上对上诉人是否购买涉案产品的确定影响不大，因此，原判未认定被上诉人的行为为欺诈，理由充分，并无不当。至于上诉人提出被上诉人未按约及时发货及涉案产品无中文标识，与是否构成欺诈，没有关联，本院对

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第707号上诉人（原审原告）：白华平。委托代理人：方昌荣。被上诉人（原审被告）：黄佩纯。上诉人白华平因与被上诉人黄佩纯网络购物合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年8月24日作出的（2015）甬慈逍民初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……