民间借贷纠纷 （2017）闽05民终5227号

原审判决基本事实不清，且上诉人泉州闽昊速递有限公司在二审提供新的证据，可能影响本案的事实认定，应予重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初1451号民事判决。二、本案发回福建省泉州市鲤城区人民法院重审。上诉人泉州闽昊速递有限公司预交的二审案件受理费6443元予以退回。审判长　　郑丽阳审判员　　郑泽阳审判员　　刘志健二〇一七年十一月六日书记员　　杨　扬速录员　　李光炜附引用主要法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发

原审判决基本事实不清，且上诉人泉州闽昊速递有限公司在二审提供新的证据，可能影响本案的事实认定，应予重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款的规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2016）闽0502民初1451号民事判决。二、本案发回福建省泉州市鲤城区人民法院重审。上诉人泉州闽昊速递有限公司预交的二审案件受理费6443元予以退回。审判长　　郑丽阳审判员　　郑泽阳审判员　　刘志健二〇一七年十一月六日书记员　　杨　扬速录员　　李光炜附引用主要法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5227号上诉人（原审原告）：泉州闽昊速递有限公司（原泉州圆通速递有限公司），住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区A-11B、A-12B号（福泰路旭日手袋厂房）。法定代表人：吴贤平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林华平，北京盈科（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许林禁，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被……