建设工程施工合同纠纷 （2016）新31民终1638号

从一审查明的案件事实来看，诉争工程的施工是由何维平所完成，在工程施工过程中，乌什县建筑公司按期向中建第五建筑公司申报工程款，中建第五建筑公司再向上诉人精诚投资公司申请，而后再层层核拨下发至何维平手中，中建第五建筑公司、乌什县建筑公司并未实际参与具体的工程施工，其仅是参与了有关工程款支付的过程。此外，乌什县建筑公司并未与何维平签订有关合同，其提供的2015年6月18日泽普县梧桐小区B区（法桐名苑）施工队尾款清单中也记载了何维平的工程款数额，精诚投资公司、中建第五建筑公司均予以了盖章确认，这说明精诚投资公司对于何维平的施工人身份和工程款数额是认可的，精诚投资公司也并未举证证实涉案工程是由他人所施工完成并已付清工程款的证据。本案虽然存在发包方、转包方、实际施工人四方，但真正履行合同、参与工程施工的就是精诚投资公司和何维平，故一审在查清各方当事人的身份及在涉案工程中所起的作用后，以合同相对性来判决最终由精诚投资公司承担责任符合本案的客观实际，本院对此予以支持。综上，上诉人精诚投资公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法

从一审查明的案件事实来看，诉争工程的施工是由何维平所完成，在工程施工过程中，乌什县建筑公司按期向中建第五建筑公司申报工程款，中建第五建筑公司再向上诉人精诚投资公司申请，而后再层层核拨下发至何维平手中，中建第五建筑公司、乌什县建筑公司并未实际参与具体的工程施工，其仅是参与了有关工程款支付的过程。此外，乌什县建筑公司并未与何维平签订有关合同，其提供的2015年6月18日泽普县梧桐小区B区（法桐名苑）施工队尾款清单中也记载了何维平的工程款数额，精诚投资公司、中建第五建筑公司均予以了盖章确认，这说明精诚投资公司对于何维平的施工人身份和工程款数额是认可的，精诚投资公司也并未举证证实涉案工程是由他人所施工

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终1638号上诉人（原审被告）：泽普县精诚投资管理有限公司，住所地泽普县锦绣西路养老院二楼。法定代表人：艾斌，该公司董事长。委托代理人：戴勇，新疆金桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何维平，男，汉族，1967年6月1日出生，个体建筑工，住泽普县。委托代理人：郭开治，新疆昆鹰律师事务所律师。委托代理人：郑新宇，新疆曼泽律……