追偿权纠纷 （2019）辽10民终967号

案外人王来金与张富国之间的借贷关系及与傅云龙之间的保证合同关系合法有效。傅云龙作为保证人，在张富国未按约偿还借款时，履行了保证人的保证义务，因此傅云龙取得了向张富国追偿的权利，故傅云龙要求张富国给付27,000元代偿款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。庭审中，傅云龙向增加主张利息的诉讼请求，但其未按法定期限交纳诉讼费，故对傅云龙的该请求不予审理。关于张富国提出的“为傅云龙解决打架事宜支付20,000元，故不欠傅云龙钱”的抗辩理由，因该笔钱款与本案不是同一法律关系，可另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：张富国于判决生效后10日内向傅云龙支付代偿款27,000元。案件受理费476元，减半收取计238元，保全费420元，由张富国负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张富国不能提供证据证明自己主张事实的成立，其上诉

案外人王来金与张富国之间的借贷关系及与傅云龙之间的保证合同关系合法有效。傅云龙作为保证人，在张富国未按约偿还借款时，履行了保证人的保证义务，因此傅云龙取得了向张富国追偿的权利，故傅云龙要求张富国给付27,000元代偿款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。庭审中，傅云龙向增加主张利息的诉讼请求，但其未按法定期限交纳诉讼费，故对傅云龙的该请求不予审理。关于张富国提出的“为傅云龙解决打架事宜支付20,000元，故不欠傅云龙钱”的抗辩理由，因该笔钱款与本案不是同一法律关系，可另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：张富国于判决生效后10日内向

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终967号上诉人（原审被告）：张富国（211021196908206914），男，1969年8月20日出生，汉族，个体，住辽阳县。委托诉讼代理人：庞春梅（张富国母亲），女，1947年2月23日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：傅云龙，（211021196308142937），男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住辽阳县。……