机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁03民终1177号
裁判要旨
淄博市公安局交警支队桓台大队作出的第20150105012号道路交通事故认定书,各方当事人均不持异议,应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险淄博中心公司作为涉案车辆鲁C×××××号轿车的保险人,应在第三者责任强制险范围内对宗秀华所受损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分由平安财险淄博中心公司按照第三者商业保险条款约定在300000.00元的范围内承担民事赔偿责任。超出第三者责任强制险及商业三者责任险限额的部分,应由王成刚按照事故责任比例承担全部民事赔偿责任。宗秀华因涉案交通事故所受的各项损失中,平安财险淄博中心公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为:
摘要
淄博市公安局交警支队桓台大队作出的第20150105012号道路交通事故认定书,各方当事人均不持异议,应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险淄博中心公司作为涉案车辆鲁C××
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民终1177号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地:山东省淄博高新技术产业开发区鲁泰大道以北、西四路东侧。负责人:庄乾元,总经理。委托代理人:孙佳,山东子诚律师事务所律师被上诉人(原审原告):宗秀华,无业。委托代理人:伊善辽,个体工商户。原审被告:王成刚,职业不详。上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中……