走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云07刑初11号

被告人王XX为谋取非法利益伙同魏XX、孙XX共同运输毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王XX及辩护人辩称，被告人王XX不知道魏XX、孙XX运输的是毒品，不能认定其构成运输毒品罪。经查证，根据在卷证据虽然魏XX、孙XX与王禄昌运输毒品的行为相对独立，但根据被告人王禄昌为魏XX、孙XX租车、在前面带路并一路保持频繁通话对沿路是否有设卡检查等作告知，在整个运输毒品过程中实施配合、护送其运输的行为，其对运输有毒品应是明知的，应认定为运输毒品罪的共犯。故被告人王XX及辩护人的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院根据被告人王禄昌犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王XX犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、随案移送的手机两部（其中黑色WDBOO直板手机和红色直板Ctyon手机各一部）依法予以没收。如不

被告人王XX为谋取非法利益伙同魏XX、孙XX共同运输毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王XX及辩护人辩称，被告人王XX不知道魏XX、孙XX运输的是毒品，不能认定其构成运输毒品罪。经查证，根据在卷证据虽然魏XX、孙XX与王禄昌运输毒品的行为相对独立，但根据被告人王禄昌为魏XX、孙XX租车、在前面带路并一路保持频繁通话对沿路是否有设卡检查等作告知，在整个运输毒品过程中实施配合、护送其运输的行为，其对运输有毒品应是明知的，应认定为运输毒品罪的共犯。故被告人王XX及辩护人的辩解意见，

云南省丽江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云07刑初11号公诉机关云南省丽江市人民检察院。被告人王XX。2015年9月21日因涉嫌运输毒品罪被华坪县人民检察院批准逮捕并由华坪县公安局上网追逃，2016年1月3日被云南省保山市公安局隆阳区分局抓获归案，2016年1月5日被华坪县公安局执行逮捕。现羁押于华坪县看守所。指定辩护人强友菊，云南华经律师事务所律师。云南省丽江市人民检察院以丽检公诉……