（2015）潮中法刑一终字第43号

上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人李某前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于上诉人李某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李某上诉称涉案金额是5830元而不是6030元的意见，经查，本案中李某共盗得价值人民币4480元的苹果6PLUS（16G）手机一部和现金人民币1100元，因此案涉案金额是5580元；上诉称其归案后有坦白情节，且主动退回赃物，应减轻处罚的意见，经查，上诉人李某刑满释放后不思悔改，再次实施盗窃犯罪，系累犯，应依法予以从重处罚，原审判决鉴于李某归案后能如实供述自己的罪行，已依法对其予以从轻处罚，所判处的刑罚并无不当，现上诉要求减轻处罚据理不足，不予采纳。原审判决定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，唯认定上诉人李某的盗窃数额是6030元不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马建生审　判　员　　江　瑾代理审判员

上诉人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人李某前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于上诉人李某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。上诉人李某上诉称涉案金额是5830元而不是6030元的意见，经查，本案中李某共盗得价值人民币4480元的苹果6PLUS（16G）手机一部和现金人民币1100元，因此案涉案金额是5580元；上诉称其归案后有坦白情节，且主动退回赃物，应减轻处罚的意见，经查，上诉人李某刑满释放后不思悔改，再次实施盗窃犯罪，系累犯，应依法予以从重处罚，原

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潮中法刑一终字第43号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1995年9月14日，住潮州市湘桥区。2014年11月10日因犯盗窃罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑6个月，同年12月29日刑满释放。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2015年10月19日作出（2015）潮湘……