申请确认仲裁协议效力 （2014）昆民一初字第145号

因被申请人对申请人所提交证据1真实性、合法性、关联性均不认可，且与本案无关，故本院不予认可；证据2因被告对其真实性无异议，故本院予以确认；证据3、4因与本案并无关联，故本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，申请人主张双方在《建设工程勘察合同》中所约定的仲裁条款无效的事由为：一、双方在仲裁条款中所约定的仲裁机构不明确，故仲裁协议无效；二、申请人系越南国洋责任有限公司在国内的代理人，系受该公司委托签订上述合同，相关合同责任应由委托人越南国洋有限责任公司承担。针申请人所提撤销事由，本院认为，《建设工程勘察合同》第九条规定：“本合同发生争议，发包人、勘察人应及时协商解决，也可由当地建设行政主管部门调解，协商或调解不成时，发包人、勘察人同意由昆明市仲裁委员会仲裁。发包人、勘察人未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议的，可向人民法院起诉。”该仲裁条款约定的仲裁机构为“昆明市仲裁委员会”，经查，云南省昆明市并不存在“昆明市仲裁委员会”，但昆明市

因被申请人对申请人所提交证据1真实性、合法性、关联性均不认可，且与本案无关，故本院不予认可；证据2因被告对其真实性无异议，故本院予以确认；证据3、4因与本案并无关联，故本院不予确认。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，申请人主张双方在《建设工程勘察合同》中所约定的仲裁条款无效的事由为：一、双方在仲裁条款中所约定的仲裁机构不明确，故仲裁协议无效；二、申请人系越南国洋责任有限公司在国内的代理人，系受该公司委托签订上述合同，相关合同责任应由委托人越南国洋有限责任公司承

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民一初字第145号申请人西双版纳国洋房地产开发有限公司。住所地：云南省景洪市景康小区一区*栋***室。法定代表人李国庆，总经理。特别授权诉讼代理人张光敏，云南入世律师事务所律师。被申请人云南地质工程勘察设计研究院。住所地：云南省昆明市董家湾路***号。法定代表人杨明，总经理。特别授权诉讼代理人林建文，云南万成律师事务所律师。申请人西双版纳国洋……