（2018）渝01行终505号

一审庭审中，上诉人明确其诉讼请求为确认被上诉人征地拆迁补偿行为违法。其后，上诉人向一审法院明确对补偿行为不服的理由为：1、补偿对象错误，应对上诉人进行补偿，而不是将补偿款给何川；2、上诉人父亲有两处房屋，都有产权证，一处是住房，一处是厂房，据说只赔偿了住房，厂房没有补偿；3、对补偿标准不服，厂房应按照《国有土地上房屋征收补偿条例》的标准进行补偿。故从上诉人诉讼请求及其理由看，上诉人提起本案诉讼，系对征地补偿安置方案及标准等相关内容不服。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第（三）项规定，被征地单位和个人对补偿安置方案提出异议的，由区县（自治县、市）人民政府协调。协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。故一审裁定驳回陈

陈明勋与重庆市大足区国土资源和房屋管理局行政补偿二审行政裁定书

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝01行终505号上诉人（原审原告）陈明勋,男，1959年9月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）重庆市大足区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市大足区五星大道北段1号。法定代表人童强，局长。委托代理人旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所律师。上诉人陈明勋诉被上诉人重庆市大足区国土资源和房屋管理局（以下简称大足区国土局）征地拆迁补偿行……