（2015）阳中法民一终字第591号

本案为人身损害赔偿纠纷，当事人上诉争议的焦点是过错责任的划分问题。发生打架之后，当事人已报警并已经当地公安派出所立案处理，双方当事人在公安派出所调查时均陈述是对方先动手打人，对此，公安派出所并未作出是谁先动手打人的结论，而分别对林宗坚罚款100元、项志鹏罚款500元、项振洋罚款300元的处罚。上诉人与被上诉人两家素有积怨，双方因林宗坚指责项志鹏殴打其母亲吴家兰造成矛盾激化，从而发生打架并导致双方各有受伤，在双方当事人都没有确切证据证明对方过错明显大于己方的情况下，原审判决确定由双方承担同等责任的处理结果正确，本院予以维持。综上所述，上诉人林元、项志鹏、项振洋的上诉证据不足，本院不予支持。原审判决查明的基本事实清楚，虽然推定“项志鹏先动手打林宗坚”欠妥，但全案的处理结果并无不当，本院予以维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林元、项志鹏、项振洋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龙　飘代理审判员　　莫怡华代理审判员　　施震宇二〇一五年十月十九日书　记　员　　林宗发

本案为人身损害赔偿纠纷，当事人上诉争议的焦点是过错责任的划分问题。发生打架之后，当事人已报警并已经当地公安派出所立案处理，双方当事人在公安派出所调查时均陈述是对方先动手打人，对此，公安派出所并未作出是谁先动手打人的结论，而分别对林宗坚罚款100元、项志鹏罚款500元、项振洋罚款300元的处罚。上诉人与被上诉人两家素有积怨，双方因林宗坚指责项志鹏殴打其母亲吴家兰造成矛盾激化，从而发生打架并导致双方各有受伤，在双方当事人都没有确切证据证明对方过错明显大于己方的情况下，原审判决确定由双方承担同等责任的处理结果正确，本院予以维持。综上所述，上诉人林元、项志鹏、项振洋的上诉证据不足，本院不予支持。原审判

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第591号上诉人（原审被告）：林元，女，1964年9月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告、原审反诉原告）：项志鹏，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：项振洋，男，1998年5月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：吴家兰，女，193……