提供劳务者受害责任纠纷 (2016)豫05民终3076号
裁判要旨
原告夏永旺在被告姬志鹏指定的场所为其工作期间受伤,作为雇主的被告姬志鹏应当对原告的损失承担赔偿责任;但原告夏永旺在砸铁时不采取任何安全防护措施,对自己的安全疏于注意,对于本次事故的发生也有一定过错,故对自己的损失也应承担一定的责任;原告无证据证明被告范红涛和蔡雪成是其雇主,故其不应对原告的损失承担赔偿责任。被告姬志鹏抗辩其不是原告的雇主的依据不足,本院依法不予支持。原告要求的复查费,本院依据原告提供的票据确定为176元;原告要求的误工费,本院按照38804元÷365日×352日计算为37421.94元;原告要求的护理费,本院按照28472元÷365日×18日计算为1404.1元;原告要求的住院伙食补助费,本院按照30元/日×18日计算为540元;原告要求的营养费,本院按照10元/日×18日计算为180元;原告要求的残疾赔偿金,本院按照农村居民人均纯收入8475.34元/年×20年×20%计算为33901.36元;原告要求的精神损害抚慰金10000元合法有据,本院依法予以支持;原告要求的被扶养人生活费,本院按照农村居民人均年生活消费支出5627.73元/年×19年÷2人×20%(原告母亲
摘要
原告夏永旺在被告姬志鹏指定的场所为其工作期间受伤,作为雇主的被告姬志鹏应当对原告的损失承担赔偿责任;但原告夏永旺在砸铁时不采取任何安全防护措施,对自己的安全疏于注意,对于本次事故的发生也有一定过错,故对自己的损失也应承担一定的责任;原告无证据证明被告范红涛和蔡雪成是其雇主,故其不应对原告的损失承担赔偿责任。被告姬志鹏抗辩其不是原告的雇主的依据不足,本院依法不予支持。原告要求的复查费,本院依据原告提供的票据确定为176元;原告要求的误工费,本院按照38804元÷365日×352日计算为37421.94元;原告要求的护理费,本院按照28472元÷365日×18日计算为1404.1元;原告要求的住院
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终3076号上诉人(原审被告):姬志鹏,男,1989年6月21日出生,汉族。委托诉讼代理人:张志军,河南金太行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):夏永旺,男,1978年1月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告):蔡雪成,男,1957年2月19日出生,汉族。原审被告:范红涛,男,1975年11月24日出生,汉族。上诉人姬志鹏因与被上诉人夏……