（2015）大刑二终字第165号

被告人王守杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公款人民币10万元，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和国家财产所有权，构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王守杰是否构成挪用公款罪。经查，被告人王守杰利用其担任林业水利站站长的职务便利，指使单位财务人员用公款10万元支付其个人承包工程产生的费用，并通过虚假平账的手段达到非法占有公款的目的，其行为具备贪污罪构成的主、客观要件，且已实施完毕，应认定为贪污罪既遂。其事后是否归还非法占有的款项不影响对其构成贪污罪的认定。故对辩护人关于被告人王守杰构成挪用公款罪的辩护意见，不予采纳。关于被告人王守杰是否已归还涉案款项10万元。经查，林业水利站账目中并未体现归还涉案款项10万元；被告人王守杰辩称其归还涉案款项所用资金来源于其妻弟薛某乙个人账户，经查，该账户系被告人王守杰为接收林业水利站承包“柳树工程”款项而设立，账户内款项均系国家财政拨付“柳树工程”的工程款，且在2013年3月5日时，该工程尚未决算，因此该账户内是否包含被告人王守杰或其他个人应得款项及应得款项数额，均因未经决算而无法认定；2013年春节期间林业水利站

被告人王守杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公款人民币10万元，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和国家财产所有权，构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王守杰是否构成挪用公款罪。经查，被告人王守杰利用其担任林业水利站站长的职务便利，指使单位财务人员用公款10万元支付其个人承包工程产生的费用，并通过虚假平账的手段达到非法占有公款的目的，其行为具备贪污罪构成的主、客观要件，且已实施完毕，应认定为贪污罪既遂。其事后是否归还非法占有的款项不影响对其构成贪污罪的认定。故对辩护人关于被告人王守杰构成挪用公款罪的辩护意见，不予采纳。关于被告人王守杰是否已归还涉案款项10万

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑二终字第165号原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王守杰，中共党员，大连保税区亮甲店街道林业水利站站长。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。辩护人刘晶，辽宁裕景律师事务所律师。辩护人孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省……