机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤19民终3925号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕平安财保东莞分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人在二审中的上诉与答辩，本案二审的争议焦点是：是否应对李运强的伤残等级进行重新鉴定。平安财保东莞分公司对广东路通司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定，但并未向法院提交任何足以反驳该鉴定意见的证据。广东路通司法鉴定所具备合法的鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，原审法院未对李运强的伤残等级进行重新鉴定的做法并无不当，本院予以确认。平安财保东莞分公司没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对平安财保东莞分公司的上诉请求，不予支持。综上所述，平安财保东莞分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2000.83元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 萧稚娟审判员
摘要
中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、李运强机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终3925号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李运强，男，1968年11月13日出生，汉族，住广东省博罗县，委托诉讼代理人：陈锦凤，广东旭利律师事务所律师。原审被告：李军安，男，1983年……