买卖合同纠纷 （2018）川01民终12785号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。深特尔公司与汇利公司签订的《买卖合同》系双方自愿签订，意思表示真实，合法有效，双方应恪守履行。现对本案双方争议的问题具体分析如下： 第一，关于深特尔公司产品质量是否符合合同约定。 本案争议焦点首先就在于深特尔公司产品是否存在质量问题，深特尔公司认为不存在质量问题，汇利公司认为存在质量问题并提出反诉。对此，一审法院认为，在一审庭审中汇利公司确认无法再次对涉案深特尔公司产品进行第三方鉴定，深特尔公司也未提出鉴定申请，因此，深特尔公司产品质量是否符合合同约定仅能通过现有证据予以认定，现结合双方证据具体论述以下几点。 首先，关于汇利公司提交的《关于复合膜变黄实验计划》以及《复合膜变黄测试（三方验证）》证据的真实性，深特尔公司虽否认上述两份证据的真实性，但对公司出具的介绍信的真实性予以认可，因此，一审法院认为，深特尔公司委派的处理“复合膜老化试验事宜”的工作人员在上述两份证据上进行了签字确认，故在深特尔公司并未提出有效抗辩及反驳证据的情况下一审法院对上述两份证据的真实性予以采纳。 其次，一审庭审中，深特尔公司提供SGS测试报告，证明其产品符合质量要求，同时

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。深特尔公司与汇利公司签订的《买卖合同》系双方自愿签订，意思表示真实，合法有效，双方应恪守履行。现对本案双方争议的问题具体分析如下： 第一，关于深特尔公司产品质量是否符合合同约定。 本案争议焦点首先就在于深特尔公司产品是否存在质量问题，深特尔公司认为不存在质量问题，汇利公司认为存在质量问题并提出反诉。对此，一审法院认为，在一审庭审中汇利公司确认无法再次对涉案深特尔公司产品进行第三方鉴定，深特尔公司也未提出鉴定申请，因此，深特尔公司产品质量是否符合合同约定仅能通过现有证据予以认定，现结合双方证据具体论述以下几点。 首先，关于汇利公司提交的《关于复合膜变黄实验

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民终12785号 上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：四川深特尔高分子材料科技有限公司，住所地：眉山经济开发区**。 法定代表人：袁野，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李大福，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人(原审本诉被告、反诉原告):四川汇利实业有限公司，住所地：成都市高新区（**）百叶路**。 法定代表人：沈山，该公司董事长。……