建设工程施工合同纠纷 （2016）黑01民终3053号

拆除大堂及毗邻区域的占全部石材面积的58.34%理石装饰较为适宜，其他区域占全部石材面积41.66%部分的理石装饰不予拆除。故本院对巨邦公司要求拆除理石的部分诉讼请求予以支持。鉴于巨邦公司不同意溪石公司进行拆除，考虑到巨邦公司办公楼的其他装修已经完成，溪石公司拆除如导致其他部分装修损坏，易产生新的纠纷。故本院认为，巨邦公司自行拆除较为适宜，溪石公司按58.34%的拆除比例承担拆除费用。巨邦公司与溪石公司对石材安装工程已形成承揽合同关系，溪石公司应当向巨邦公司交付符合质量要求的工程成果即理石安装工程。溪石公司提出巨邦公司未组织验收，按照约定出现质量问题应由巨邦公司自行承担的答辩主张，未有事实和法律依据，不予支持。四、关于溪石公司应否对巨邦公司延期入驻承担赔偿责任的问题。溪石公司自2013年7月30日开始施工至2014年3月22日施工结束，工期历时近8个月。按施工进度计划表的工期要求，安装工期为3个月。溪石公司未在施工进度计划表要求的时间内完成安装工程，除溪石公司因更换石材等影响工期外，主要原因系巨邦公司办公楼其他项目的施影响了安装工程的工期，故由于巨邦公司原因影响的理石安装工程的工期不应

拆除大堂及毗邻区域的占全部石材面积的58.34%理石装饰较为适宜，其他区域占全部石材面积41.66%部分的理石装饰不予拆除。故本院对巨邦公司要求拆除理石的部分诉讼请求予以支持。鉴于巨邦公司不同意溪石公司进行拆除，考虑到巨邦公司办公楼的其他装修已经完成，溪石公司拆除如导致其他部分装修损坏，易产生新的纠纷。故本院认为，巨邦公司自行拆除较为适宜，溪石公司按58.34%的拆除比例承担拆除费用。巨邦公司与溪石公司对石材安装工程已形成承揽合同关系，溪石公司应当向巨邦公司交付符合质量要求的工程成果即理石安装工程。溪石公司提出巨邦公司未组织验收，按照约定出现质量问题应由巨邦公司自行承担的答辩主张，未有事实和法

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3053号上诉人（原审原告）哈尔滨巨邦控股有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道101号。法定代表人郝示钧，董事长。委托代理人武毅，黑龙江衡东律师事务所律师。上诉人（原审被告福建溪石股份有限公司，住所地福建省南安市水头镇福山工业区。法定代表人王伯瑶，董事长。委托代理人赖非洪，住江西省赣州市宁都县。委托代理人张为华，北京市六合金证律……