生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀01民终2317号

本案属于高压电致人身体损害的侵权纠纷案件，施行举证责任倒置的举证原则，举证的责任在国网河北省电力公司正定县供电分公司。正定县经贸委属于行政管理机关，不是高压电线的所有权人，史建伟、石家庄恒康建筑劳务有限公司、河北恒山建设集团有限公司与樊迎新之间属于劳务关系纠纷，与本案不属于同一法律关系，故对上诉人要求追加正定县经贸委、史建伟、石家庄恒康建筑劳务有限公司、河北恒山建设集团有限公司为共同被告的上诉请求不予支持。对于上诉人所称，受害人不应因遭受侵害获得意外收益，受害人最终所获得的赔偿，不应超出其实际遭受之损害，由于上诉人没有提供相应的证据，本院不予支持。原审判决对诉讼时效的认定清楚，符合事实，本案没有超过诉讼时效。原审判决对各项损失的认定和计算，符合相关法律的规定和事实，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13400元由国网河北省电力公司正定县供电分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　高瑞江审判员　　孟志刚审判员　　李　伟二〇一六年六月十八日书记员　　王　雨

本案属于高压电致人身体损害的侵权纠纷案件，施行举证责任倒置的举证原则，举证的责任在国网河北省电力公司正定县供电分公司。正定县经贸委属于行政管理机关，不是高压电线的所有权人，史建伟、石家庄恒康建筑劳务有限公司、河北恒山建设集团有限公司与樊迎新之间属于劳务关系纠纷，与本案不属于同一法律关系，故对上诉人要求追加正定县经贸委、史建伟、石家庄恒康建筑劳务有限公司、河北恒山建设集团有限公司为共同被告的上诉请求不予支持。对于上诉人所称，受害人不应因遭受侵害获得意外收益，受害人最终所获得的赔偿，不应超出其实际遭受之损害，由于上诉人没有提供相应的证据，本院不予支持。原审判决对诉讼时效的认定清楚，符合事实，本案没

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2317号上诉人（原审被告）国网河北省电力公司正定县供电分公司，住所地正定县正定镇中山东路54号。负责人刘伟，总经理。委托代理人王方红，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）樊迎新。委托代理人王志伟，河北泰平律师事务所律师。上诉人国网河北省电力公司正定县供电分公司（以下简称供电公司）因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服石家庄市正定县……