买卖合同纠纷 （2016）冀05民终784号

双方对2012年3月19日签订《汽车转让协议》、郝玉已向彭三兵支付购车款96000元的事实无异议，本院予以确认。郝玉主张已按协议约定向石照科支付16000元，依据是2012年2月9日转给石照科34572元的转账凭证，彭三兵也不予认可，且该转账凭证发生在《汽车转让协议》之前，根据该证据无法确认34572元包含16000元，郝玉主张已经向石照科支付16000元，证据不足，本院不予采信。郝玉称车辆已被沙河市世捷开元汽车运输服务有限公司扣留并被拍卖，但未提交证据予以证明。因此，郝玉称涉案车辆被拍卖，彭三兵已不能按合同交付车辆的上诉理由没有证据支持，本院不予采信。双方约定的2万元违约金针对的是全部转让费11.2万元，郝玉已付转让款96000元，尚欠16000未付，一审判决郝玉支付2万元违约金不当，予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省沙河市人民法院（2015）沙民二初字第281号民事判决。二、上诉人郝玉于本判决生效后五日内给付被上诉人彭三兵汽车转让费16000元及违约金（自2012年3月27日起至本判决确定的履行之日止，按

双方对2012年3月19日签订《汽车转让协议》、郝玉已向彭三兵支付购车款96000元的事实无异议，本院予以确认。郝玉主张已按协议约定向石照科支付16000元，依据是2012年2月9日转给石照科34572元的转账凭证，彭三兵也不予认可，且该转账凭证发生在《汽车转让协议》之前，根据该证据无法确认34572元包含16000元，郝玉主张已经向石照科支付16000元，证据不足，本院不予采信。郝玉称车辆已被沙河市世捷开元汽车运输服务有限公司扣留并被拍卖，但未提交证据予以证明。因此，郝玉称涉案车辆被拍卖，彭三兵已不能按合同交付车辆的上诉理由没有证据支持，本院不予采信。双方约定的2万元违约金针对的是全部转让费

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终784号上诉人（原审被告）郝玉。被上诉人（原审原告）彭三兵（曾用名彭兵书），男，汉族，农民，1972年11月8日生，住沙河市刘石岗乡八里庙村***号，身份证号：1322221972********。委托代理人王建国，系沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。原审第三人石照科。上诉人郝玉因与被上诉人彭三兵、原审第三人石照科买卖合同纠纷一案，……