保险纠纷 （2017）陕03民终752号

依法成立的合同，受法律保护。该案中，原告所有的陕CV××××号小型越野客车，在该案所涉及的交通事故发生时，已在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔特约险，缴纳了保险费，双方保险合同关系成立并合法有效。原告在本案所涉及的交通事故中已经支出的车辆修理费103190.89元，未超出保险责任限额范围，被告对此应承担保险赔偿责任。对于被告的辩称意见，因未举证予以证实，该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条第二款、第五十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条第一款之规定，判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司渭滨支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告张楚涵保险赔偿金103190.89元。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明，保险事故发生后，被上诉人未通知上诉人进行核损。二审经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院予以确认。本院认为，被上诉人张楚涵与上诉人英大泰和财产保险股份有限公司渭滨支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政

依法成立的合同，受法律保护。该案中，原告所有的陕CV××××号小型越野客车，在该案所涉及的交通事故发生时，已在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔特约险，缴纳了保险费，双方保险合同关系成立并合法有效。原告在本案所涉及的交通事故中已经支出的车辆修理费103190.89元，未超出保险责任限额范围，被告对此应承担保险赔偿责任。对于被告的辩称意见，因未举证予以证实，该院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条第二款、第五十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条第一款之规定，判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司渭滨支公司于本判决

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终752号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司渭滨支公司，住所地宝鸡市渭滨区高新4路9号城市公馆1楼8号，统一社会信用代码91610301081704922Y。负责人：岳文杰，经理。委托代理人：刘盼，女，1991年9月2日生，住宝鸡市高新区。被上诉人（原审原告）：张楚涵，男，1987年6月16日生，住宝鸡市金台区。委托代理人……