买卖合同纠纷 （2019）冀11民再12号

依法签订的合同应受法律保护，启泰公司系刘春明个人出资，不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。刘春明作为该公司业主，况且在双方业务往来中，除双方签定钢材购销合同外，其第三人为刘春明出具的欠条都以刘春明个人名义出现。因此，刘春明以个人身份进行起诉，并无不当，应予准许。江苏一建辩称的刘春明起诉江苏一建不适格，证据不足，不予采纳。江苏一建印章虽然经有关部门鉴定不是同一印章，但未对发生衡水市场的上述工程中合同印章、财务印章及法定代表人个人印章提出异议，况且上述施工项目都是江苏一建通过邀请招标而中标，并经衡水市建设工程招投标管理办公室向江苏一建发出中标通知书而来衡水市场承建施工，且上述工程项目并未向吴剑秋个人发出中标通知，虽然在衡水市场上述工程项目出现的印章与江苏一建印章不同，但江苏一建并不否认合同、财务印章及法定代表人个人印章，第三人使用与江苏一建不同的印章对外承揽工程项目多年，江苏一建是知情、默许并认可的。现衡水市场出现拖欠货款责任，承担给付义务时，江苏一建以公章涉嫌虚假之名，规避承担民事责任的义务，与理与法不通，不予采纳。债务应当清偿，任何单位或个人都应信守承诺，及时偿还欠款。因此，刘春

依法签订的合同应受法律保护，启泰公司系刘春明个人出资，不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任。刘春明作为该公司业主，况且在双方业务往来中，除双方签定钢材购销合同外，其第三人为刘春明出具的欠条都以刘春明个人名义出现。因此，刘春明以个人身份进行起诉，并无不当，应予准许。江苏一建辩称的刘春明起诉江苏一建不适格，证据不足，不予采纳。江苏一建印章虽然经有关部门鉴定不是同一印章，但未对发生衡水市场的上述工程中合同印章、财务印章及法定代表人个人印章提出异议，况且上述施工项目都是江苏一建通过邀请招标而中标，并经衡水市建设工程招投标管理办公室向江苏一建发出中标通知书而来衡水市场承建施工，且上述工程项目并未向吴

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民再12号抗诉机关：河北省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（原名为：江苏省第一建筑安装股份有限公司）。住所地：江苏省泰州市凤凰东路**。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。委托代理人：朱晓冬，该公司法务部经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘春明，男，1956年6月1日出生，汉族，现住河北……