民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第10号

上诉人提供收条和银行凭条以证实被上诉人向其借款40800元，被上诉人对收到上诉人40800无异议但否认双方存在借贷关系，辩称上述款项是因双方合作为承包服装公司支付的保证金和上诉人支付的电话费、交通费，本案焦点为双方是否存在借贷关系，上诉人应对借贷合意、借贷期限、利率及款项交付等承担证明责任，上诉人提供的收条和银行凭条仅证明被上诉人收到上诉人的款项，均未能反映款项的用途，无法证实双方存在借款的合意，上诉人未能就双方存在借贷合意进一步提供证据，被上诉人提供上诉人及广州市白云区财金服装厂签订的合作协议书、合作协议终止证实因与广州市耐韩服饰有限公司、广州市韩奈服饰有限公司合作需支付保证金5万元，上诉人均予以确认，但表示仅提供居间中介服务，合同实际履行是广州市白云区财金服装厂，对此未能提供证据证实，上诉人提供的证言亦可证实其与被上诉人的款项往来与韩奈服饰有限公司的承包制衣业务相关，经向上诉人释明，上诉人仍坚持要求按借贷关系审理，因上诉人未能提供证据证实双方存有借贷合意，故对上诉人主张双方存在借贷关系，因缺乏证据证实，法院不予认定。上诉人要求被上诉人偿还借款40800元人民币的诉讼请求，法院不予支

上诉人提供收条和银行凭条以证实被上诉人向其借款40800元，被上诉人对收到上诉人40800无异议但否认双方存在借贷关系，辩称上述款项是因双方合作为承包服装公司支付的保证金和上诉人支付的电话费、交通费，本案焦点为双方是否存在借贷关系，上诉人应对借贷合意、借贷期限、利率及款项交付等承担证明责任，上诉人提供的收条和银行凭条仅证明被上诉人收到上诉人的款项，均未能反映款项的用途，无法证实双方存在借款的合意，上诉人未能就双方存在借贷合意进一步提供证据，被上诉人提供上诉人及广州市白云区财金服装厂签订的合作协议书、合作协议终止证实因与广州市耐韩服饰有限公司、广州市韩奈服饰有限公司合作需支付保证金5万元，上诉人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法金民终字第10号上诉人（原审原告）：张坚岳，男，汉族，1972年10月8日出生，身份证住址：广东省陆丰市。委托代理人：胡伟，广东穗宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴伟财，男，汉族，1973年5月1日出生，身份证住址：江西省赣州市会昌县。上诉人张坚岳因与被上诉人吴伟财民间借贷纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民二初……