买卖合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第557号

《购货合同书》是双方的真实意思表示，合同合法、有效，双方均应严格履行协议。一、关于《购货合同书》应否解除的问题。赛特公司虽然对山起公司主张的涉案天花板存在质量问题不予认可，但同意解除合同，对此，原审法院根据双方的意思表示，确认解除双方签订的《购货合同书》。二、关于涉案吸音板的质量问题。山起公司主张涉案天花板存在色差、斑点、皱纹、起泡、“长毛”的质量问题，根本无法使用，导致合同目的无法实现。赛特公司对山起公司提出的质量异议不予认可。从查明的事实来看，山起公司在收货后不久多次通过邮件和短信就涉案天花板向赛特公司提出了质量异议，而赛特公司在派工作人员到山起公司工地查看后亦做出补偿了山起公司1500㎡天花板的行为，说明赛特公司涉案天花板存在质量问题是确认的。同时，通过对山起公司工地现场查看，山起公司使用涉案天花板装饰的天花板面层确实多处存在有起泡、纸张脱落、“长毛”的现象，且作为分包方的中国建筑第二工程局有限公司在山起公司施工过程中亦多次对上述存在的现象提出整改要求。虽然双方签订的合同没有对天花板的质量做出具体约定，但是，涉案天花板面层出现起泡、纸张脱落、“长毛”的现象已经严重影响了美观和使用

《购货合同书》是双方的真实意思表示，合同合法、有效，双方均应严格履行协议。一、关于《购货合同书》应否解除的问题。赛特公司虽然对山起公司主张的涉案天花板存在质量问题不予认可，但同意解除合同，对此，原审法院根据双方的意思表示，确认解除双方签订的《购货合同书》。二、关于涉案吸音板的质量问题。山起公司主张涉案天花板存在色差、斑点、皱纹、起泡、“长毛”的质量问题，根本无法使用，导致合同目的无法实现。赛特公司对山起公司提出的质量异议不予认可。从查明的事实来看，山起公司在收货后不久多次通过邮件和短信就涉案天花板向赛特公司提出了质量异议，而赛特公司在派工作人员到山起公司工地查看后亦做出补偿了山起公司1500㎡

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第557号上诉人（原审被告）：山东赛特建材有限公司，住所地：山东省昌乐县。法定代表人：贾聪远。委托代理人：陈金德，山东宝都律师事务所律师。委托代理人：曹雪峰，山东宝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市山起装饰工程有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：樊仁杰，总经理。委托代理人：张晓辉，广东中晟律师事务所律师。委托代理人：……