离婚纠纷 (2011)德中民再字第4号
裁判要旨
双方婚后因性格不合经常发生矛盾,特别是近年来聚少离多,缺乏沟通,最终导致夫妻感情破裂,已无和好可能,齐宝梅也表示同意离婚,本院予以准许。关于孩子抚养问题,虽然丁艳涛经济条件较好,但长期在外工作,无法照顾孩子生活。女儿丁思琪年龄较小且一直由齐宝梅照管,从有利于孩子健康成长考虑,女儿应由齐宝梅抚养,由丁艳涛承担抚养费。关于抚养费的数额问题,双方提交的对方收入情况的证明相互矛盾,亦不符合法律的规定,本院不予采信,综合考虑丁艳涛单位经营状况、个人收入来源及当地生活消费水平情况,丁艳涛每月承担抚养费以500元为宜。关于诉争房屋的所有权问题,双方均称楼房系婚前个人财产,但购房款的来源均无充分的证据予以证实,双方提交的取款凭证说明显示,存款所有人并非本案当事人,经开庭调查存款人,双方均无确凿证据证明购房款系一方当事人所出,故争议房屋应按夫妻共同财产处理为宜。就争议房屋的价值,双方均不同意进行物价评估,故采取竞价。丁艳涛主张房屋价值为95892元,齐宝梅主张为15万元,故该房应归齐宝梅所有,齐宝梅向丁艳涛支付折价款75000元。关于婚后债权,齐宝梅虽提供了丁艳涛所写个人费用支出记录,但未证明丁艳涛给其
摘要
双方婚后因性格不合经常发生矛盾,特别是近年来聚少离多,缺乏沟通,最终导致夫妻感情破裂,已无和好可能,齐宝梅也表示同意离婚,本院予以准许。关于孩子抚养问题,虽然丁艳涛经济条件较好,但长期在外工作,无法照顾孩子生活。女儿丁思琪年龄较小且一直由齐宝梅照管,从有利于孩子健康成长考虑,女儿应由齐宝梅抚养,由丁艳涛承担抚养费。关于抚养费的数额问题,双方提交的对方收入情况的证明相互矛盾,亦不符合法律的规定,本院不予采信,综合考虑丁艳涛单位经营状况、个人收入来源及当地生活消费水平情况,丁艳涛每月承担抚养费以500元为宜。关于诉争房屋的所有权问题,双方均称楼房系婚前个人财产,但购房款的来源均无充分的证据予以证实
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)德中民再字第4号申请再审人(一审原告、二审上诉人)丁艳涛,男,1973年5月11日出生。委托代理人孙德岚,男,1943年4月18日出生。委托代理人尚成志,山东鑫大公律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)齐宝梅,女,1974年1月19日出生。申请再审人丁艳涛与被申请人齐宝梅离婚纠纷一案,德州市德城区人民法院于2008年12月9日作出(……