侵害商标权纠纷 （2021）豫16知民初117号

本案系侵犯商标权纠纷。利惠公司拥有第1485436号“Levi’s”注册商标的专用权,且处于有效期内,上述商标在核定使用商品上的专用权应受法律保护。经比对,张嫣嫣在其开设的微店店铺中设置的侵权商品图片详情可清晰地看到链接所出售的服装使用了“Levi’s”图案;其销售的T恤实物,在衣服正面、领口及吊牌处均含有与“Levi’s”相同的图案与字样,与第1485436号“Levi’s”商标构成相同,且涉案商品为T恤衫,与涉案商标核准使用商品范围属同一类。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项的规定,张嫣嫣在未经利惠公司许可的情况下,擅自在同一种商品上使用与涉案注册商标相同的商标,容易导致相关公众的混淆误认,其行为侵害了利惠公司涉案注册商标的专用权,利惠公司请求张嫣嫣停止侵权、销毁侵权产品、赔偿损失的主张,具有事实和法律依据,本院予以支持。关于赔偿数额问题,由于利惠公司没有提供证据证明其因张嫣嫣侵权所受损失或张嫣嫣因侵权所获利益的具体数额,本院综合考虑涉案商品的类型、张嫣嫣侵权行为的性质、后果及利惠公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素,酌定张嫣嫣赔偿利惠公司经济损失及合

本案系侵犯商标权纠纷。利惠公司拥有第1485436号“Levi’s”注册商标的专用权,且处于有效期内,上述商标在核定使用商品上的专用权应受法律保护。经比对,张嫣嫣在其开设的微店店铺中设置的侵权商品图片详情可清晰地看到链接所出售的服装使用了“Levi’s”图案;其销售的T恤实物,在衣服正面、领口及吊牌处均含有与“Levi’s”相同的图案与字样,与第1485436号“Levi’s”商标构成相同,且涉案商品为T恤衫,与涉案商标核准使用商品范围属同一类。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)项、第(二)项的规定,张嫣嫣在未经利惠公司许可的情况下,擅自在同一种商品上使用与涉案注册商标相同的商标,

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16知民初117号原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地：美国加利福尼亚州旧金山巴特利大街1155号。法定代表人：托马斯.M.昂达（ThomasM.Onda），该公司首席顾问。委托诉讼代理人：马艳，国浩律师（郑州）事务所律师。被告：张嫣嫣，1998年6月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告利惠公司与被告张嫣嫣侵害商标权纠纷……