林业行政管理（林业） （2019）黔26行初218号

按照《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。林业部《林木林地权属争议处理办法》第六条已明确规定，县级以上人民政府依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。国土资源部《土地登记办法》第十六条第一款进一步明确规定，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。因此，人民政府颁发的林地权利证书既是林地权利人享有林地权利的证明，又是处理林地权属争议的依据。原告提供保存于锦屏县彦洞乡人民政府1985年5月10日的王良贵户《山林登记清册》，不是人民政府颁发的林地权利证书，不能作为原告黄门村委会、黄门村十一组、王运福、王良贵、王光瑜享有“岗扣推”林地权属的依据。同时，该清册记载的林地与第三人仁丰村十一组持有林权证中所登记的“岗扣推”林地，是两个不同的地名，又无其它相关证据印证该清册所记载的林地范围与“岗扣推”的林地范围存在重叠。原告并未提供人民政府核发的山林权证书、土地所有权证及土地使用权证等证书，证明“岗扣推”林地的所有权、使用权属于原告享有。因此，原告主张享有“岗扣推”林地的权属，没有事实根据和法律依

按照《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。林业部《林木林地权属争议处理办法》第六条已明确规定，县级以上人民政府依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。国土资源部《土地登记办法》第十六条第一款进一步明确规定，土地权利证书是土地权利人享有土地权利的证明。因此，人民政府颁发的林地权利证书既是林地权利人享有林地权利的证明，又是处理林地权属争议的依据。原告提供保存于锦屏县彦洞乡人民政府1985年5月10日的王良贵户《山林登记清册》，不是人民政府颁发的林地权利证书，不能作为原告黄门村委会、黄门村十一组、王

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔26行初218号原告：锦屏县彦洞乡黄门村民委员会。法定代表人:王远含，主任。原告：锦屏县彦洞乡黄门村十一组。诉讼代表人：刘光干，组长。原告：王运福，男，侗族，1951年12月22日生，住锦屏县。原告：王良贵，男，侗族，1952年11月14日生，住锦屏县。原告：王光瑜，男，侗族，1969年12月26日生，住锦屏县，系王庚槐之子。共……