故意杀人 （2014）三中刑终字第256号

被告人张小爱目无国法，不能正确处理夫妻关系，产生矛盾后，竟欲非法剥夺他人生命，其行为侵犯了公民的生命权利，触犯了刑律，已构成故意杀人罪，应予惩处。鉴于被告人张小爱此次犯罪系未遂，事发后对被害人有救助行为，本案属于因婚姻家庭矛盾引发的犯罪，故对其所犯罪行依法予以减轻处罚。故判决：被告人张小爱犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。上诉人张小爱的上诉理由主要是：原判认定其故意杀人不准确、部分证人证言不符合事实、刑期过重。本院审理期间，上诉人张小爱未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人张小爱所提原判定性不准确、部分证人证言不符合事实、刑期过重的上诉理由，经查，本案一审当庭播放的现场录像证明了案发时的情形，与被害人刘×的陈述、证人龚×、杨×、王×的证言以及法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书等证据相互印证，综合审查被害人陈述和本案其他间接证据，可以认定本案事实。一审法院考虑到本案案发的具体情况，依法对张小爱减轻处罚。故上诉人张小爱所提上述上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人张小爱不能正确处理家庭矛盾，

被告人张小爱目无国法，不能正确处理夫妻关系，产生矛盾后，竟欲非法剥夺他人生命，其行为侵犯了公民的生命权利，触犯了刑律，已构成故意杀人罪，应予惩处。鉴于被告人张小爱此次犯罪系未遂，事发后对被害人有救助行为，本案属于因婚姻家庭矛盾引发的犯罪，故对其所犯罪行依法予以减轻处罚。故判决：被告人张小爱犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。上诉人张小爱的上诉理由主要是：原判认定其故意杀人不准确、部分证人证言不符合事实、刑期过重。本院审理期间，上诉人张小爱未提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人张小爱所提原判定性不准确、部分证人证言

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第256号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张小爱，女，34岁（1979年12月18日出生）。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年4月23日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张小爱犯故意杀人罪一案，于2014年3月5日作出（2014）朝刑……