民间借贷纠纷 （2016）内07民申12号

再审申请人吴亚辉与被申请人王君之间的借贷关系清楚，双方对借款本金、利息及借款期限的约定明确,故双方的借贷合同合法有效。因双方未约定逾期借款利率，但双方谈话录音能够证实逾期后双方事实上已按月息1.5%的标准结算2012年以前的逾期利息，双方约定的愈期利息未超出同期银行贷款利率的四倍，一、二审法院对于逾期利率按月息1.5％计算符合法律规定。在双方的谈话录音中吴亚辉承认归还的11万元系2011年到2012年利息，可认定借款本金30万元仍未偿还。吴亚辉的申请再审理由不能成立。综上，吴亚辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴亚辉的再审申请。审判长　　于树阁审判员　　李美荣审判员　　胡立军二〇一六年五月十一日书记员　　陈翠艳相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质

再审申请人吴亚辉与被申请人王君之间的借贷关系清楚，双方对借款本金、利息及借款期限的约定明确,故双方的借贷合同合法有效。因双方未约定逾期借款利率，但双方谈话录音能够证实逾期后双方事实上已按月息1.5%的标准结算2012年以前的逾期利息，双方约定的愈期利息未超出同期银行贷款利率的四倍，一、二审法院对于逾期利率按月息1.5％计算符合法律规定。在双方的谈话录音中吴亚辉承认归还的11万元系2011年到2012年利息，可认定借款本金30万元仍未偿还。吴亚辉的申请再审理由不能成立。综上，吴亚辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内07民申12号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴亚辉，男，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托代理人：任玉喜，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王君，男，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。一审被告：高艳菊，女，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。一审被告：柴云龙，男，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗……