离婚纠纷 （2015）滨中民一终字第540号

双方系经人介绍相识，婚前感情一般，之后因性格不和及家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情恶化，现霍某起诉要求与蒋某甲离婚，蒋某甲亦同意离婚，故对霍某离婚的诉讼请求，予以支持。婚生子蒋某乙现跟随蒋某甲生活，蒋某甲要求抚养并具备抚养条件，对蒋某甲该请求予以支持。抚养费根据城镇居民标准予以计算。出租车与营运手续属于不可分割的整体，鲁M×××××出租车营运手续归滨州市方正出租汽车有限责任公司所有，因涉及案外人，对鲁M×××××出租车本案不便处理，当事人可另行主张权利。在本案第一次庭审中，霍某主张鲁M×××××捷达出租车为夫妻共同财产，蒋某甲的辩解意见为该车为婚后购买，但出资是蒋某甲个人出资，蒋某甲对其辩解意见未提交证据证明。经霍某申请对鲁M×××××出租车评估，2015年2月6日滨州铭泰资产评估事务所作出评估报告后，在法院规定期限内，蒋某甲亦未对评估报告提出异议，2015年3月16日，在本案第二次庭审中，蒋某甲提出营运手续属于公司。蒋某甲未在第一时间告知真实情况而导致鉴定损失的后果，蒋某甲应承担相应的法律后果，霍某花费鉴定费3300元应由蒋某甲承担。双方夫妻共同债务由双方共同偿还。对于蒋某甲缴付个人养

双方系经人介绍相识，婚前感情一般，之后因性格不和及家庭琐事经常争吵，致使夫妻感情恶化，现霍某起诉要求与蒋某甲离婚，蒋某甲亦同意离婚，故对霍某离婚的诉讼请求，予以支持。婚生子蒋某乙现跟随蒋某甲生活，蒋某甲要求抚养并具备抚养条件，对蒋某甲该请求予以支持。抚养费根据城镇居民标准予以计算。出租车与营运手续属于不可分割的整体，鲁M×××××出租车营运手续归滨州市方正出租汽车有限责任公司所有，因涉及案外人，对鲁M×××××出租车本案不便处理，当事人可另行主张权利。在本案第一次庭审中，霍某主张鲁M×××××捷达出租车为夫妻共同财产，蒋某甲的辩解意见为该车为婚后购买，但出资是蒋某甲个人出资，蒋某甲对其辩解意见

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第540号上诉人（原审原告）霍某。委托代理人张立新、李金龙，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋某甲。上诉人霍某因离婚纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨民一初字第579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人霍某及其委托代理人张立新、李金龙，被上诉人蒋某甲到庭参加诉讼。本案现……