股东知情权纠纷 （2021）京01民终3997号

本案的争议焦点为华伟能否实际行使股东知情权？根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东知情权的义务人系公司而非其他主体，知情权的主要内容除了可以查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会议决议、监事会会议决议外，还包括查阅会计账簿、了解公司财务情况的权利；为防止股东损害公司利益，对于查阅会计账簿的，还设置了提前书面通知并说明合理理由的前提条件。据此，股东知情权纠纷所指向的诉讼标的系公司应当履行而未履行的配合行为，该行为的履行主体和履行内容具有特殊性和不可替代性。本案中，负有配合股东行使知情权的协助义务人即西诺花卉公司因涉嫌刑事案件，其部分报关材料、会计凭证及部分现金日记账等均被有关机关扣押，其法定代表人钱振权亦因此曾长时间被羁押，该公司长时间内无法正常、有效经营，华伟向该公司住所地邮寄查阅会计账簿的通知无法送达。魏艳虽然签收了通知，但现有证据不足以证明清算组正式开展工作或清算组实际掌握会计账簿等材料。在西诺花卉公司意思自治的正常治理结构已经解体，西诺花卉公司会计账簿等无法被查阅的情况下，华伟的诉讼请求不能被实际履行，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、第一

本案的争议焦点为华伟能否实际行使股东知情权？根据《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，股东知情权的义务人系公司而非其他主体，知情权的主要内容除了可以查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会议决议、监事会会议决议外，还包括查阅会计账簿、了解公司财务情况的权利；为防止股东损害公司利益，对于查阅会计账簿的，还设置了提前书面通知并说明合理理由的前提条件。据此，股东知情权纠纷所指向的诉讼标的系公司应当履行而未履行的配合行为，该行为的履行主体和履行内容具有特殊性和不可替代性。本案中，负有配合股东行使知情权的协助义务人即西诺花卉公司因涉嫌刑事案件，其部分报关材料、会计凭证及部分现金日记账等均被有关机关扣

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3997号上诉人（原审原告）：华伟，男，1970年7月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婷，江苏金汇人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西诺（北京）花卉种业有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路8号院27号楼1001。法定代表人：钱振权，董事长。委托诉讼代理人：尹旭东，北京……