追偿权纠纷 （2014）济中民二终字第415号

代小虎驾驶自己的车辆与国泰微粉公司雇佣人员李维新发生交通事故致李维新受伤。经交警队责任认定，代小虎负主要责任，李维新负次要责任。后李维新向国泰微粉公司请求赔偿。经法院判决，国泰微粉公司支付了李维新的前期费用209894.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因雇佣以外的第三人遭受人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人赔偿，也可以要求雇主赔偿。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。国泰微粉公司作为李维新的雇主，向代小虎追偿，符合法律规定。但因代小虎在该交通事故中应承担的赔偿数额暂无法确定。其主张代小虎返还其垫付的李维新的前期费用209894.81元，暂不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回国泰微粉公司的起诉。国泰微粉公司不服原裁定，向本院上诉称：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因雇佣以外的第三人遭受人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人赔偿，也可以要求雇主赔偿。雇主承担赔偿责任后可以

代小虎驾驶自己的车辆与国泰微粉公司雇佣人员李维新发生交通事故致李维新受伤。经交警队责任认定，代小虎负主要责任，李维新负次要责任。后李维新向国泰微粉公司请求赔偿。经法院判决，国泰微粉公司支付了李维新的前期费用209894.81元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因雇佣以外的第三人遭受人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人赔偿，也可以要求雇主赔偿。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。国泰微粉公司作为李维新的雇主，向代小虎追偿，符合法律规定。但因代小虎在该交通事故中应承担的赔偿数额暂无法确定。其主张代小虎返还其垫付的李维新的前期费用2

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济中民二终字第415号上诉人（原审原告）河南国泰微粉科技有限公司法定代表人李玉田，董事长。委托代理人王修德，张守都，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）王正义委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）代小虎上诉人河南国泰微粉科技有限公司（以下简称国泰微粉公司）与被上诉人王正义、代小虎追偿权纠纷案，国泰微粉公司于201……