买卖合同纠纷 （2016）陕07民终771号

“且该工程结束后双方并未结算，以上证据证明本案诉讼时效因原告提出要求而中断，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效”。分析该段“未结算”说明还没有起算诉讼实效期间，“因原告提出要求而中断”说明诉讼时效已经起算。3、证据“差旅费报销单”、“原告业务员与张洪峰的通话记录”不具有证明诉讼时效中断的证明力。汉中勉县锦泰天实商砼有限公司辩称：1、原审法院认定事实清楚，适用法律适当，故此以维护原告的合法权利，特请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。据双方签订的《汉中巿搅拌混凝土买卖合同》的约定，每月25日为双方账目手续结算日，依据合同约定的单价和甲方现场验收签字的混凝土发货单载明的数量为依据，办理货款结付，单方违约，由违约方承担对方月1%。的利息及损失。依据合同的约定，答辩人共计供被答辩人第一项目部各种型号商砼5337.5m³，有项目部材料员及现场负责人张洪峰签字为证，汉中勉县锦泰天实商砼有限公司按重庆市创美建筑工程有限公司第一项目部的要求，开具了5337.5m³陕西省增值税普通发票金额为1347899元，但重庆创美建筑工程有限公司第一项目部只支付1155000元的货款，有付款凭证为证。剩余货款192

“且该工程结束后双方并未结算，以上证据证明本案诉讼时效因原告提出要求而中断，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效”。分析该段“未结算”说明还没有起算诉讼实效期间，“因原告提出要求而中断”说明诉讼时效已经起算。3、证据“差旅费报销单”、“原告业务员与张洪峰的通话记录”不具有证明诉讼时效中断的证明力。汉中勉县锦泰天实商砼有限公司辩称：1、原审法院认定事实清楚，适用法律适当，故此以维护原告的合法权利，特请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。据双方签订的《汉中巿搅拌混凝土买卖合同》的约定，每月25日为双方账目手续结算日，依据合同约定的单价和甲方现场验收签字的混凝土发货单载明的数量为依据，办理货款结付，单

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕07民终771号上诉人(原审被告)重庆市创美建筑工程有限公司。住所地：重庆市永川区泸州街*号。统一社会信用代码915001184503822458。法定代表人：李闯，董事长。委托诉讼代理人：袁国印，重庆大祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汉中勉县锦泰天实商砼有限公司。住所地：陕西省勉县新街子镇立集村。企业法人营业执照号码：61230010……