其他行政行为 （2018）赣71行终476-500号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。县级以上地方人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将征收土地的范围、办理安置补偿签约期限、征收实施单位、安置房地点和安置补偿依据等批准事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复以及后续相关征收行为，而非征收公告行为，因此，征收公告行为属于不可诉的行政行为。原告请求确认被告作出的《公告》违法，其实质是对发布征收公告主体的合法性提出质疑,该《公告》系公示告知的行为，对原告的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院的受案范围，故原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告刘献强的起诉。案件受理费50元，退还原
摘要
刘献强、南昌市东湖区人民政府二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行终476-500号 上诉人（原审原告）：刘献强等25名上诉人（25件案件，名单附后）。 被上诉人（原审被告）南昌市东湖区人民政府，住所地：江西省南昌市东湖区三经路699号。 法定代表人高辉红，系该区区长。 委托代理人胡文晶、黄玲娟，江西华邦律师事务所律师。 上诉人刘献强等25人因与被上诉人南昌市东湖区人民政府（以下简称区政府）征收公告一……