保险人代位求偿权纠纷 （2015）锡商终字第00875号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保锡山支公司向吴玉伟支付赔偿款后，有权要求交通事故责任方及其保险公司承担赔偿责任。人保锡山支公司主张的损失中，车损18358元、鉴定费600元、清障费200元均符合事实及法律规定，张玺鏖、太保上海分公司抗辩称，对单方委托所作的车损鉴定不予认可，经审查该鉴定系有资质的鉴定机构出具，张玺鏖、太保上海分公司未提供证据证明存在需重新鉴定的法定事由，故对鉴定报告不予采信，人保锡山支公司提供的清障费、评估费、修理费发票复件，均经出具单位盖章确认，故原审法院亦予以采信，太保上海分公司称其不承担鉴定费用，也未提供相应证据，故对其抗辩意见不予采纳。苏K×××××小型轿车在太保上海分公司投保了交强险、限额为20万元的商业三者险和相应的不计免赔险，应当由太保上海分公司在交强险限额内赔偿车损2000元，超过部分计17158元，由太保上海分公司在商业三者险中承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保锡山支公司向吴玉伟支付赔偿款后，有权要求交通事故责任方及其保险公司承担赔偿责任。人保锡山支公司主张的损失中，车损18358元、鉴定费600元、清障费200元均符合事实及法律规定，张玺鏖、太保上海分公司抗辩称，对单方委托所作的车损鉴定不予认可，经审查该鉴定系有资质的鉴定机构出具，张玺鏖、太保上海分公司未提供证据证明存在需重新鉴定的法定事由，故对鉴定报告不予采信，人保锡山支公司提供的清障费、评估费、修理费发票复件，均经出具单位盖章确认，故原审法院亦予以采信，太保

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00875号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人张渝，该公司经理。委托代理人王辉，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市东亭南路8号。负责人盛向阳，该公司经理。被上诉人（原审被告）张玺鏖。原审被告杨秀珍。上诉……