寻衅滋事 （2017）粤06刑终1025号

上诉人罗某某、黎某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。罗某某在本案中所起作用大于黎某某，量刑时予以区分。黎某某协助公安机关抓捕罗某某，是立功，依法从轻处罚。罗某某、黎某某归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。原判认定上诉人罗某某殴打被害人有误，对该部分事实予以纠正，但根据案件起因、罗某某在共同犯罪中的地位和作用以及犯罪后果，原判对罗某某作出的量刑尚属适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判审　判　长　　邱卫玲审　判　员　　陈海平代理审判员　　李寿桥二〇一七年十月二十三日书　记　员　　黎明钊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，

上诉人罗某某、黎某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。罗某某在本案中所起作用大于黎某某，量刑时予以区分。黎某某协助公安机关抓捕罗某某，是立功，依法从轻处罚。罗某某、黎某某归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。原判认定上诉人罗某某殴打被害人有误，对该部分事实予以纠正，但根据案件起因、罗某某在共同犯罪中的地位和作用以及犯罪后果，原判对罗某某作出的量刑尚属适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终1025号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某某，男，1993年6月出生，汉族，初中文化，无固定职业,户籍地广东省怀集县。因本案于2017年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。原审被告人黎某某，男，1993年1月出生，汉族，初中文化，无固定职业,户籍地广东省怀集县。因本……