民间借贷纠纷 （2014）淮中商终字第0262号

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务。亿唐公司并非经批准设立的银行业金融机构，亦不具有从事银行业金融机构的业务资质，其与管永健达成的借款合同因违反法律法规的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。该案中，根据亿唐公司提供的借据、两张现金支票存根、开户许可证，结合亿唐公司提供的对账单，可以认定亿唐公司向管永健履行了交付100万元的义务。管永健辩称其在现金支票存根上签字是因为在亿唐公司帮忙，但未举证证明，原审法院不予采信。因为亿唐公司与管永健的借款合同无效，故亿唐公司出借给管永健100万元，应由管永健予以返还。亿唐公司要求管永健赔偿自向原审法院起诉之日起至管永健实际还清之日止的利息损失。原审法院认为，亿唐公司的损失按照同期银行贷款利率标准计算利息，符合法律规定；亿唐公司与管永

根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务。亿唐公司并非经批准设立的银行业金融机构，亦不具有从事银行业金融机构的业务资质，其与管永健达成的借款合同因违反法律法规的强制性规定而无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。该案中，根据亿唐公司提供的借据、两张现金支票存根、开户许可证，结合亿唐公司提供的对账

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0262号上诉人（原审被告）管永健，公司职员。委托代理人陈峥嵘，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）淮安亿唐生物工程有限公司。法定代表人江南，该公司总经理。委托代理人蔡良川，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人管永健因与被上诉人淮安亿唐生物工程有限公司（以下至判决主文前简称亿唐公司）民间借贷纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院于2……